FUE ECHO EN AMS? Y SI FUE COMO HACERLO?

Aquí puedes preguntar o compartir tus dudas y conocimientos acerca del programa
pexabosh escribió:
25 Abr 2021 22:55
Así es bro, use APD, tuve que modificarlo para que correría como administrador y luego hice algunos ajustes, porque exportaba los textos con escritura cirílica, tiene algunos bugs pero estaría bastante bien que la mejorarás :)
Si tienes los arreglos especificos (el cirilico por ejemplo) y otros bugs pasamelos y los añado
Pabloko escribió:
27 Abr 2021 19:01
pexabosh escribió:
25 Abr 2021 22:55
Estoy intentando usar el dumper con otro proyecto ams, y no me quiere servrir, este es el codigo que tiene el exe con cuando le abro con el resource hacker .
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0">
   <assemblyIdentity
      name="Microsoft.Windows.MyCoolApp"
      processorArchitecture="x86"
      version="1.0.0.0"
      type="win32"/>
   <description>Application description here</description>
   <dependency>
      <dependentAssembly>
         <assemblyIdentity
            type="win32"
            name="Microsoft.Windows.Common-Controls"
            version="6.0.0.0"
            processorArchitecture="x86"
            publicKeyToken="6595b64144ccf1df"
            language="*"
         />
      </dependentAssembly>
   </dependency>
   <trustInfo xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v2">
      <security>
         <requestedPrivileges>
            <requestedExecutionLevel
               level="requireAdministrator"
               uiAccess="False"/>
         </requestedPrivileges>
      </security>
   </trustInfo>
</assembly>

cual sera el problema?
tienes que describir el fallo, la linea, algo que pueda decirme como acotar el problema...
Pabloko escribió:
28 Abr 2021 18:44
tienes que describir el fallo, la linea, algo que pueda decirme como acotar el problema...
lo que ocurre es que simplemente cunado muevo el .exe al dumper no hace nada, solo se abre el .exe como si le estuviera dando doble click :friends:
:pc: . . .
:mindblown-1414029295:
Sip, lo hice yo, es en AMS... cual es el problema LOL.
KelvynJose escribió:
29 Abr 2021 19:18
Pabloko escribió:
28 Abr 2021 18:44
tienes que describir el fallo, la linea, algo que pueda decirme como acotar el problema...
lo que ocurre es que simplemente cunado muevo el .exe al dumper no hace nada, solo se abre el .exe como si le estuviera dando doble click :friends:
porque quieres dumpearlo, haz tu propio proyecto y no jodas.
pexabosh escribió:
24 Abr 2021 21:57
KelvynJose escribió:
24 Abr 2021 20:42
pexabosh escribió:
24 Abr 2021 19:58
Si fue hecho en AMS, lo más seguro es que los archivos .DELTA sean en realidad archivos .ZIP, intenta abrirlos con 7-Zip o WinRAR, en cuanto a como hacer todo esto es fácil, puedes incluso hacerlo con el Notepad++ o con cualquier editor hexadecimal, aquí te muestro un ejemplo de un programa hecho en AMS con el mínimo de rastros de haberse hecho en AMS:

exactamente amigo, intente abrir los archivos delta con winrar y si me pide contraseña estan cifrados.
mi pregunta es otra ahora, como hace el para que el archivo se extraiga desde el autorun del proyecto, si tiene contraseña ? se peude hacer eso ? con el plugin de zipex?
Sí puedes pásame el programa por MediaFire y te veo si te saco el APZ
bro, el proyecto es mio www.dprojects.org en serio, te pido que no compartas el APZ, ese usuario que te lo pide es un noob, cosas muy básicas esta preguntado, de hecho cómo leer un fck bat hecho .exe, en fin... haz lo que desees, pero el proyecto es mio, hecho por mi.
@xDoofy92 tampoco veo el problema de que gente con curiosidad pueda acceder al código/proyecto que ejecutan en su pc... este es el objetivo del <autoplay project dumper> al final uno quiere saber como de invasivo es un software que se ejecuta como administrador en un equipo con toda tu informacion... y para muestra, un ejemplo:
Uno de mis softwares con AMS, directamente no hacia nada mas que conectar a un servidor web mio, y ejecutar código fuente lua que le enviaba código que el usuario no puede ver por ninguna parte, semiencriptado para prevenir el network dumping, en este caso concreto, esto era lo que buscaba, imagínate esto en un programita cualquiera con otro reclamo... Por no hablar de tantisimas otras posibilidades...

De hecho, no hablamos solo de AMS, si tu programa fuera escrito en .NET winforms o WPF, cualquiera podria usar dnSpy para obtener un proyecto de .net para visual studio, si fuera C/C++ winapi, se puden obtener los dialogos de los recursos, etc...

Hacer programas+GUI con frameworks (el que sea...) te obliga a heredar todas sus ventajas y desventajas
Pabloko escribió:
21 Jun 2021 08:58
@xDoofy92 tampoco veo el problema de que gente con curiosidad pueda acceder al código/proyecto que ejecutan en su pc... este es el objetivo del <autoplay project dumper> al final uno quiere saber como de invasivo es un software que se ejecuta como administrador en un equipo con toda tu informacion... y para muestra, un ejemplo:
Uno de mis softwares con AMS, directamente no hacia nada mas que conectar a un servidor web mio, y ejecutar código fuente lua que le enviaba código que el usuario no puede ver por ninguna parte, semiencriptado para prevenir el network dumping, en este caso concreto, esto era lo que buscaba, imagínate esto en un programita cualquiera con otro reclamo... Por no hablar de tantisimas otras posibilidades...

De hecho, no hablamos solo de AMS, si tu programa fuera escrito en .NET winforms o WPF, cualquiera podria usar dnSpy para obtener un proyecto de .net para visual studio, si fuera C/C++ winapi, se puden obtener los dialogos de los recursos, etc...

Hacer programas+GUI con frameworks (el que sea...) te obliga a heredar todas sus ventajas y desventajas

Si lo entiendo, pero si intento proteger el código es porque no quiero que sea legible, según t filosofía no debería existir software propietario, yo comparto mi trabajo, no mi conocimiento, y eso debería respetarse la verdad, si quisiera compartir el conocimiento publicaba yo el APZ, o como hacerlo en mi canal de YouTube simplemente, yo se por donde va ese usuario por eso se de lo que estoy hablando.

Según tu si veo una casa con la puerta cerrada debo romper la cerradura no sea que estén haciendo algo ilegal cierto ? esa filosofía es la que estas usando. Primero el usuario no quiere el APZ por ver mera seguridad, simplemente para copiarlo o modificarlo, segundo, si intente proteger el código mis razones tengo. SIEMPRE he estado a favor de proyectos independientes, de hecho le he comprado muchos complementos a Dipro, otros que me ha hecho a la medida de lo que necesito.

Tengo mas de 10 años online, trabajando, tengo mis redes, tengo mis usuarios, tengo mi reputación, todo el que usa lo que hago me conoce, y esto de sacar mi proyecto fue una prueba de fuerza, porque lo que quieren es otro proyecto mío, realmente ni interesa la seguridad, ni interesa el menú.

Estoy de acuerdo en saltar la seguridad de adobe, Microsoft o cuanta empresa multimillonaria te encuentres, ya que no les afecta en nada, viven de contratos, de servicios multimillonarios entre empresas, nosotros los usuarios de apie no significamos nada para ellas. Pero estoy totalmente en contra de directamente joder a otra persona, yo paso mas de 10 horas al día frente a la PC trabajando en mis proyectos, investigando otras cosas, aprendiendo, superándome, para hacer lo que hago, cuando compartes mi proyecto me afectas a mi directamente, todo el peso cae sobre mi... y repito se por donde viene el usuario. Digamos que estas en tu derecho de joder a quien desees, pero creo que el respeto entre personas o desarrolladores independientes debería existir, o al menos es mi forma de pensar, mi ética.
Gracias
xDoofy92 escribió:
20 Jun 2021 20:09
bro por supuesto soy noob por eso pregunto, si fuera pro no preguntara, pero gracias a este foro he aprendido mucho, incluso por eso mi firma dice "ESTOY APRENDIENDO" y esa es la mision de este foro para aprender. :friends:
KelvynJose escribió:
21 Jun 2021 15:44
xDoofy92 escribió:
20 Jun 2021 20:09
bro por supuesto soy noob por eso pregunto, si fuera pro no preguntara, pero gracias a este foro he aprendido mucho, incluso por eso mi firma dice "ESTOY APRENDIENDO" y esa es la mision de este foro para aprender. :friends:
aprender es investigar, aprender, mejorar y crear, no querer "destripar" trabajo ajeno.
xDoofy92 escribió:
21 Jun 2021 15:51
KelvynJose escribió:
21 Jun 2021 15:44
xDoofy92 escribió:
20 Jun 2021 20:09
aprender es investigar, aprender, mejorar y crear, no querer "destripar" trabajo ajeno.
incluso eso he hecho aparte, pero conocimiento adicional no esta mal men, por algo el mismo pabloloko uno de los fundadores del foro creo el dumper, y te lo dijo no debes molestarte por eso.

lo mismo haces con los windows, destripas trabajo de microsoft y te lucras por ello, nadie te dice nada :friends:
xDoofy92 escribió:
21 Jun 2021 15:51
KelvynJose escribió:
21 Jun 2021 15:44
xDoofy92 escribió:
20 Jun 2021 20:09
bro por supuesto soy noob por eso pregunto, si fuera pro no preguntara, pero gracias a este foro he aprendido mucho, incluso por eso mi firma dice "ESTOY APRENDIENDO" y esa es la mision de este foro para aprender. :friends:
aprender es investigar, aprender, mejorar y crear, no querer "destripar" trabajo ajeno.
lee lo que escribí arriba... además, yo no lucro con los isos, hay que ser bien tonto para comprar un iso de windows si lo puedes bajar gratis en www.microsoft.com no crees ? a mi lo que el usuario obtiene con la licencia de delta, es mi trabajo, delta en si... ademas, yo no soy una empresa multimillonaria jaja, solo soy un simple usuario tratando de sobrevivir y salir adelante, pero NUNCA pasando por encima de los demás. En fin, cada cual tiene su forma de pensar, esta el que brilla por su propia luz y esta el que brilla con la luz ajena, tu decides que clase de persona ser bro. Nunca quise ofender ni nada, solo defiendo mi trabajo, mi tiempo.

""Estoy de acuerdo en saltar la seguridad de adobe, Microsoft o cuanta empresa multimillonaria te encuentres, ya que no les afecta en nada, viven de contratos, de servicios multimillonarios entre empresas, nosotros los usuarios de apie no significamos nada para ellas. Pero estoy totalmente en contra de directamente joder a otra persona, yo paso mas de 10 horas al día frente a la PC trabajando en mis proyectos, investigando otras cosas, aprendiendo, superándome, para hacer lo que hago, cuando compartes mi proyecto me afectas a mi directamente, todo el peso cae sobre mi... y repito se por donde viene el usuario. Digamos que estas en tu derecho de joder a quien desees, pero creo que el respeto entre personas o desarrolladores independientes debería existir, o al menos es mi forma de pensar, mi ética.
""
¿Qué tanto pueden copiar de tu proyecto? 😆
Pabloko escribió:
27 Abr 2021 19:01
Si tienes los arreglos especificos (el cirílico por ejemplo) y otros bugs pásamelos y los añado
Hola bro!
El Cirílico es un error dentro de dump.lua, no se por qué esta pero esta es la solución:

> dump.lua, línea 470
Imagen

Tiene que reemplazarse "return -919617844" por "return fonts", para que en lugar de retornar siempre Cirílico, retorne el charset actual.

Solucionado queda así:

pexabosh escribió:
21 Jun 2021 20:47
Hola bro!
El Cirílico es un error dentro de dump.lua, no se por qué esta pero esta es la solución:

> dump.lua, línea 470
Imagen

Tiene que reemplazarse "return -919617844" por "return fonts", para que en lugar de retornar siempre Cirílico, retorne el charset actual.
Pues lo que pasa es que cuando hice el dumper tenia una version rusificada del AMS que forzaba el cirilico por todas partes... y esa parte fallaba un poco, por eso hay un @TODO ahi... y va forzado el cirilico... ni recuerdo que info viene en fonts... veremos que hago con el dumper... :coffee-1414375635:
xDoofy92 escribió: Si lo entiendo, pero si intento proteger el código es porque no quiero que sea legible, según t filosofía no debería existir software propietario, yo comparto mi trabajo, no mi conocimiento, y eso debería respetarse la verdad, si quisiera compartir el conocimiento publicaba yo el APZ, o como hacerlo en mi canal de YouTube simplemente, yo se por donde va ese usuario por eso se de lo que estoy hablando.
A mi me da igual que exista el software propietario, o los enfrentamientos personales que tengais...

Creo que en mi primera respuesta esta mas o menos claro lo que pienso, tu puedes poner los medios que quieras para proteger tu codigo, y otro puede poner sus medios para leerlo porque cada uno en su pc hace lo que quiere... y si usas ams pocos medios estas poniendo realmente, y lo mismo pasa con muchos otros.

Yo tambien llevo unos añitos codeando y lo tengo claro, todo el que no quiere que se vea su código es porque no es muy bueno, yo me gano la vida bastante bien programando y no tengo ningún problema en que alguien audite mi código.
Parece buena idea proteger los proyectos pero siempre habrá una forma de saltarse dicha protección.